去產(chǎn)能，作為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心環(huán)節(jié)、國(guó)企改革的突破口，一直以來都受到國(guó)務(wù)院高度關(guān)注。
今年年初，李克強(qiáng)總理就把2016年考察的站放到了山西太原，了解這個(gè)資源大省煤炭與鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)能情況，探討如何將去產(chǎn)能之后給社會(huì)、金融帶來的影響小化。
幾位政治局常委分別對(duì)黑龍江、湖北、海南等省進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。其中，李克強(qiáng)總理在武漢考察行程中“留步”武鋼。
為何選擇武鋼?
地處江城東郊、長(zhǎng)江南岸的武鋼，是新中國(guó)成立后興建的特大型鋼鐵企業(yè)。武鋼的歷史像一個(gè)放大鏡，把中國(guó)鋼鐵行業(yè)的起起伏伏反映得。
2004年年底，武鋼的鋼鐵產(chǎn)能不足900萬噸，但通過2005年到2006年的三次兼并，年產(chǎn)能一舉升至3000萬噸。2007年，借力全球經(jīng)濟(jì)以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，鋼廠四處開花，武鋼凈利潤(rùn)也達(dá)到65.19億元的盈利。2008年，鋼鐵行業(yè)發(fā)展迎來分水嶺，利潤(rùn)從2007年的7.26%一度跌至零，大批民營(yíng)鋼廠關(guān)停、國(guó)營(yíng)鋼企并購(gòu)擴(kuò)張和行業(yè)洗牌不斷涌現(xiàn)。而武鋼的累計(jì)產(chǎn)量也在這一年里達(dá)到2億噸。
產(chǎn)量易上難下，這為武鋼的身陷困境埋下了伏筆。去年三季度，武鋼進(jìn)入全面虧損狀態(tài)，每月虧損額達(dá)到5億元。2015年，武鋼股份凈虧損75.15億元，較預(yù)虧增加約10%，并列入虧損榜首位。
“對(duì)于武鋼而言，大勢(shì)之下難逆流”。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)徐洪才在接受記者采訪時(shí)表示，武鋼是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型大背景下的一個(gè)典型代表，經(jīng)濟(jì)增速下行，行業(yè)低迷，價(jià)格震蕩下跌，去產(chǎn)能任務(wù)加重。改革，面臨著多條線路的重整。
中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，2015年中鋼協(xié)會(huì)員鋼鐵企業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入2.89萬億元，同比下降19%;虧損645億元，上年為盈利226億元，虧損面超過一半。
“保人不保企”
和大部分國(guó)企一樣，武鋼從去年下半年拉開去產(chǎn)能的序幕。
今年3月，武鋼董事長(zhǎng)馬國(guó)強(qiáng)首度對(duì)媒體公開表示，武鋼員工數(shù)量將從8萬人減至3萬人。時(shí)值全國(guó)兩 會(huì)期間，這一消息格外引人關(guān)注。
人多、債多，是武鋼當(dāng)前面臨的一大難題，是去產(chǎn)能首當(dāng)其沖的問題，更是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性調(diào)整之下不得不跨越的障礙。
此前，國(guó)資委確定將用3年時(shí)間處置央企子公司中的345戶大中型“僵尸企業(yè)”，大量職工轉(zhuǎn)崗安置問題被提上議程。據(jù)了解，5月底調(diào)研中，除了李克強(qiáng)總理之外，國(guó)家主席習(xí)近平、國(guó)務(wù)院副總理張高麗等到黑龍江、江西調(diào)研時(shí)，均專門看望國(guó)企職工。
政策對(duì)人員安置問題堅(jiān)決且明確?！皺?quán)威人士”在接受采訪時(shí)表示，去產(chǎn)能要處置“僵尸企業(yè)”，該“斷奶”的就“斷奶”，該斷貸的就斷貸，堅(jiān)決拔掉“輸液管”和“呼吸機(jī)”。為此，“權(quán)威人士”強(qiáng)調(diào)，“保人不保企”，把人員的安置作為處置“僵尸企業(yè)”、化解過剩產(chǎn)能的重中之重。
今年2月，國(guó)務(wù)院公布《關(guān)于鋼鐵行業(yè)化解過剩產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)脫困發(fā)展的意見》，指出將在近年來淘汰落后鋼鐵產(chǎn)能的基礎(chǔ)上，從2016年開始，用5年時(shí)間再壓減粗鋼產(chǎn)能1億噸至1.5億噸。同時(shí)，設(shè)立工業(yè)企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整專項(xiàng)獎(jiǎng)補(bǔ)資金，對(duì)于去產(chǎn)能過程中的人員分流安置給予獎(jiǎng)補(bǔ)。而財(cái)政部已安排1000億元獎(jiǎng)補(bǔ)資金支持化解過剩產(chǎn)能，用于職工分流安置，市場(chǎng)正在等待分配方案。
另外，4月上旬，人社部、發(fā)改委、工信部等七部委聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于在化解鋼鐵煤炭行業(yè)過剩產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)脫困發(fā)展過程中做好職工安置工作的意見》，對(duì)企業(yè)員工內(nèi)退及生活費(fèi)保險(xiǎn)問題做出闡述。
武鋼的去產(chǎn)能工作也在上述框架下執(zhí)行。武鋼集團(tuán)外宣部主任孫勁表示，員工安置方面，內(nèi)退后，除了武鋼繼續(xù)為其繳納“四險(xiǎn)一金”外，每月可獲得約2300元生活保障金，其中武鋼支付1550元、政府支付750元。政府支付根據(jù)距退休所剩時(shí)間一次性付清。孫勁稱，武鋼采取的是“一廠一策、一人一策”，按照不同廠的實(shí)際效益和不同職工的工齡，保障金額不完全相同，總體在1500元到2500元之間。
誰(shuí)來背債?
針對(duì)產(chǎn)能過剩國(guó)企普遍面臨的“債多”問題，李克強(qiáng)總理在考察中要求發(fā)改委專門派人到武鋼具體研究，商量采用什么方式降低杠桿率，讓債務(wù)能夠有所緩解，降低企業(yè)財(cái)務(wù)成本。
值得關(guān)注的是，“加大金融支持”被寫進(jìn)《關(guān)于鋼鐵行業(yè)化解過剩產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)脫困發(fā)展的意見》中，被給予希望成為破題的一道“秘訣”。
例如，外部提出了技術(shù)升級(jí)改造的思路。不過，徐洪才認(rèn)為，創(chuàng)新不可避免需要資金的投入，但現(xiàn)實(shí)的情況是，銀行在舊的債務(wù)還存有風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，是否能夠放心投入還很難說。一位商業(yè)銀行投行人士則向記者表示，不少國(guó)企此前采用的是信用貸款，在目前變數(shù)較多的情況下，的確可以利用土地做抵押來盤活資產(chǎn)，但變現(xiàn)存在障礙，風(fēng)險(xiǎn)較大。
銀行在去產(chǎn)能過程中的確承擔(dān)著巨大的壓力。今年4月，中鐵物資發(fā)布公告申請(qǐng)相關(guān)債務(wù)融資工具暫停交易;曾躋身世界500強(qiáng)的渤鋼集團(tuán)將其通過全資子公司持有的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)天津鋼管的股份予以轉(zhuǎn)讓。
上述商業(yè)銀行投行人士透露，國(guó)企債務(wù)出現(xiàn)問題后，國(guó)資委希望銀行對(duì)企業(yè)提供免息、展期或貸款方面的支持，但銀行也希望國(guó)資委能進(jìn)行增資等支持，共同克服困難，二者之間一直都在博弈。
一位接近監(jiān)管層的人士表示，對(duì)銀行來說，面對(duì)正在去產(chǎn)能的企業(yè)，需要保持協(xié)同一致，在保證企業(yè)生存的基礎(chǔ)上逐步縮貸，規(guī)避連鎖反應(yīng)?！氨苊鈧€(gè)別或部分銀行抽貸，引發(fā)企業(yè)流動(dòng)性問題。另外，也要避免個(gè)別或部分銀行將企業(yè)列入不良名單。由于征信共享，此舉將會(huì)導(dǎo)致其他銀行無法新發(fā)放貸款或者續(xù)貸?！痹谒磥恚笳邤嘟^了企業(yè)向銀行融資的可能，會(huì)導(dǎo)致互保的客戶擔(dān)保鏈斷裂?！叭ギa(chǎn)能過程中如果把金融支持的‘梯子’抽掉，結(jié)果必然是滿地狼藉?！彼ㄗh，監(jiān)管部門、銀行業(yè)協(xié)會(huì)、地方政府應(yīng)當(dāng)推動(dòng)銀行“齊步走”，繼而幫助國(guó)企盤活土地等固定資產(chǎn)?！般y行內(nèi)部考核壓力也需要去緩解?！?/p>
不過，徐洪才也提出了自己的質(zhì)疑:“上一輪通過政府買單、銀行不良貸款核銷解決了很多問題，現(xiàn)如今還有什么更多工具可用?”
“一邊去產(chǎn)能，一邊增產(chǎn)量”
產(chǎn)能過剩困擾著企業(yè)，也給經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型擺了一道不好跨越的障礙。中國(guó)人民大學(xué)教授劉元春表示，產(chǎn)能過剩令市場(chǎng)供需失衡、產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)回落，整個(gè)行業(yè)利潤(rùn)難以保證，好企業(yè)的效益和創(chuàng)新能力受到很大制約，終影響整個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。效率低、負(fù)債高的企業(yè)占用了大量信貸資源，形成“吸金黑洞”，導(dǎo)致效率高、負(fù)債率低的企業(yè)得不到應(yīng)有的金融支持。這種情況下，貨幣政策難以有效緩解企業(yè)融資難的問題。
不過，即便政策“心有余”，整個(gè)環(huán)境卻經(jīng)常給外界以“力不足”的感覺。地方政府對(duì)資源型企業(yè)的依賴、互保鏈條錯(cuò)綜復(fù)雜、人員安置難度大，均束縛了減產(chǎn)的手腳。
“一邊去產(chǎn)能，一邊增產(chǎn)量”的怪圈還在持續(xù)。數(shù)據(jù)顯示，今年3月、4月鋼鐵產(chǎn)量連續(xù)增長(zhǎng)，去產(chǎn)能和復(fù)產(chǎn)潮同時(shí)呈現(xiàn)在公眾面前。
4月期貨市場(chǎng)大宗商品的大幅反彈，給鋼鐵等行業(yè)帶來了所謂的“需求”，期貨市場(chǎng)直接帶動(dòng)現(xiàn)貨市場(chǎng)。據(jù)悉，不少鋼材出廠價(jià)一度漲至每噸3000元以上。受此影響，鋼鐵企業(yè)出現(xiàn)復(fù)產(chǎn)潮。
機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，5月第三周，統(tǒng)計(jì)內(nèi)的242家鋼企高爐容積開工率為88.84%，該數(shù)值今年以來一直處于環(huán)比上升態(tài)勢(shì)。與此相符的是，粗鋼日產(chǎn)量屢創(chuàng)新高。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，今年3月，中國(guó)粗鋼日均產(chǎn)量達(dá)227.9萬噸，較1至2月大增12.9%，接近2014年6月230.97萬噸的歷史高值;4月中國(guó)粗鋼日均產(chǎn)量繼續(xù)增長(zhǎng)，達(dá)到231.4萬噸，超越了2014年6月的歷史高點(diǎn)。
事實(shí)上，在上述《關(guān)于鋼鐵行業(yè)化解過剩產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)脫困發(fā)展的意見》中，“嚴(yán)禁新增產(chǎn)能”同樣被提及。
“大家都心存僥幸，希望別人能去產(chǎn)能，自己留下來等待價(jià)格回升?！毙旌椴耪J(rèn)為，堅(jiān)持市場(chǎng)化導(dǎo)向以及職能部門強(qiáng)化去產(chǎn)能政策的落實(shí)，是當(dāng)下尤為重要的環(huán)節(jié)。
而上述接近監(jiān)管層的人士也表示:“去產(chǎn)能是國(guó)家長(zhǎng)期的需要，但增產(chǎn)能似乎又是地方和國(guó)企眼前的共同需要?！?/p>
新政策動(dòng)向是，近日，鋼鐵生產(chǎn)大省河北省政府發(fā)表聲明，明確要求全省要堅(jiān)決禁止違規(guī)新建鋼鐵產(chǎn)能和已封停鋼鐵設(shè)備復(fù)產(chǎn)，對(duì)違規(guī)新建鋼鐵項(xiàng)目或封停鋼鐵設(shè)備復(fù)產(chǎn)所在地黨政一把手將采取先免職，再進(jìn)一步調(diào)查處理等懲罰措施。此外，還要求各級(jí)各有關(guān)部門不得以任何理由允許化解過剩產(chǎn)能封停鋼鐵設(shè)備復(fù)產(chǎn)，并要求各級(jí)政府立即組織力量對(duì)所屬鋼鐵企業(yè)進(jìn)行全面排查，建立完善化解鋼鐵過剩產(chǎn)能臺(tái)賬，嚴(yán)格實(shí)行監(jiān)控責(zé)任制。地方政府能否真正將去產(chǎn)能政策落地，還有待觀察。
微信掃一掃
